Path of Exile にはなぜセットがないのですか? ——ゲームデザインの背後にあるロジックを徹底的に分析
最近、アクションロールプレイングゲーム『Path of Exile』が、そのユニークな装備システムと奥深いゲームプレイで再びプレイヤーの間で話題となっている。多くのプレイヤーは、なぜこのゲームには伝統的な意味での「スーツ」がないのか疑問に思っています。この記事では、この現象の背後にある理由を、ゲームデザイン、プレイヤーエクスペリエンス、データ分析の 3 つの側面から分析します。
1. ゲームデザインコンセプト:自由と多様性
『Path of Exile』の核となるデザインコンセプトは「高い自由度」です。開発元のGrinding Gear Games(GGG)は、プレイヤーが装備やスキルを自由に組み合わせてユニークなキャラクターを作成できることを期待していることを明らかにした。通常、スーツ システムはプレイヤーの選択肢を制限しますが、「Path of Exile」では、コンポーネント機器とタレント ツリーの組み合わせを通じてプレイヤーが無限のビルドの可能性を達成できることを好みます。
従来のパッケージシステム | 「Path of Exile」装備システム |
---|---|
固定属性ボーナス | ランダムな接辞と自由な組み合わせ |
エフェクトバインディングを設定する | タレントツリーとスキルストーン連携 |
均一性を構築する | 多様性を構築する |
2. プレイヤーエクスペリエンス: 「テンプレート化」を拒否する
スーツシステムはゲームの敷居を下げる効果がある一方で、プレイヤーを「テンプレート化」のジレンマに陥りやすいものでもあります。最近のコミュニティ調査データによると、「Path of Exile」プレイヤーの 70% 以上が、アーマー システムの欠如によりゲームがより挑戦的でプレイしやすくなると信じています。
プレイヤーのフィードバックのキーワード | メンションの頻度 (過去 10 日間) |
---|---|
「フリーマッチングはもっと楽しい」 | 58% |
「スーツは創造性を制限する」 | 32% |
「ランダムな付加の驚きが大好きです」 | 45% |
3. データ比較: パッケージゲームと「Path of Exile」
以下は、最近の人気 ARPG ゲームにおけるスーツ システムの使用率と「Path of Exile」のコンポーネントのマッチングを比較したものです。
ゲーム名 | パッケージ使用率(上位ビルド) | 一致する部分の割合 |
---|---|---|
『ディアブロ3』 | 92% | 8% |
「最後の時代」 | 68% | 32% |
「追放の道」 | 0% | 100% |
4. 開発者の応答: パッケージが拒否される主な理由は 3 つあります。
最近の開発者インタビューで、GGG リード デザイナーの Chris Wilson は、セットを追加しないという自身のスタンスを再度強調しました。
1.経済システムを破壊する: この訴訟は、機器取引市場の活動を大幅に縮小させます。
2.ビルドの多様性を弱める: プレイヤーは「バージョン回答」セットを選択する傾向があります。
3.核となるゲームプレイからの逸脱: ゲームの面白さは、接辞の研究とメカニズムのマイニングにあります。
5. プレイヤーコミュニティの代替手段
公式セットはありませんが、プレイヤーコミュニティは「疑似セット」という概念を自発的に形成しました。特定のレジェンド装備を組み合わせることで、セットのような効果を得ることができます。最近人気のプレイヤー作成の「疑似スーツ」は次のとおりです。
組み合わせ名 | コア機器 | 使用率(S22シーズン) |
---|---|---|
「ライトニングキング」 | 意志の呼び声 + 嵐の秘密 | 18% |
「毒爆流」 | 死の冠+疫病持ち | 22% |
「軍隊の召喚」 | ハーモニー・オブ・ザ・デッド + リング・オブ・スターズ | 15% |
結論:ノースーツこそが「追放」の真の精神である
『Path of Exile』はスーツシステムを拒否することで、可能性に満ちたダークな世界を作り出すことに成功した。このデザインは、ゲーム「Exiles」のテーマ設定に適合するだけでなく、ハードコア プレイヤーに探索を続けるモチベーションを提供します。ゲームの 4 番目の拡張パックが近づくにつれて、このシステムは新たな進化をもたらす可能性がありますが、中心となるコンセプトである無料マッチングは決して変わりません。
詳細を確認してください
詳細を確認してください